인지과학 연습 II

의식이란 무엇인가? 의식은 우리 두뇌의 어떠한 구조와 관련이 있는가? 의식은 도대체 우리의 행위와 추론에 있어서 하는 역할이 있는가? 인과적 역할이 있다면, 의식은 어떤 역할을 하는가?

의식은 현대에 들어오면서 인지과학과 심리철학에서 새로이 주목을 받는다. 의식에 관한 심리학과 신경생리학의 새로운 연구가 급증하고 있으며, 이와 무관하지 않은 결과로서 의식의 문제는 현대 심리철학에서 가장 주목 받는 주제가 되었다. 이 세미나에서는 의식의 문제를 과학과 철학의 양 입장에서 접근한다. 이 세미나는 의식에 관한 철학적 연구와 아울러 과학적 연구를 살펴봄으로써 의식에 관한 포괄적인 지도를 그려냄과 그에 관한 우리의 이해의 현주소를 파악하는 것을 목적으로 한다.

모든 참석자는 해당 주에 논의할 논문 또는 책을 반드시 읽고 수업에 참가하여야 하며, 질문과 논평을 통하여 논의에 기여할 것이 기대된다.

참석자의 수에 따라, 한 팀 또는 개인이 사전에 배당된 논문을 요약하여 수업 시간에 발표하여야 한다. 발표하는 개인 또는 팀은 반드시 3~4쪽으로 이루어진 발표문을 만들어 참석자들에게 배포하여야 한다. 이 발표문은 논문의 내용을 단순히 요약 서술하는 것이어서는 안되며, 논문의 논지를 소화하고 재구성하여 요약한 형태이어야 한다.

학기 중 4회에 걸쳐 논문의 argument의 핵심을 띄어쓰기 포함 800자 내로 요약하여 제출하는 과제가 부여될 것이다. 모든 참석자는 이 요약문을 해당 일자의 수업 시간 전에 제출하여야 한다. 요약문의 평가에는 다음의 사항들이 고려된다: 이해, 서술의 선명성 및 압축도.

학기말에 기말 논문을 제출하여야 한다. 논문의 평가에는 다음의 사항들이 고려된다: 이해, 서술의 선명성 및 압축도, 종합, 비판 및 발전.

발표: 30 점 기말 보고서: 30 점 요약문: 30 점 기여도: 10점
A: 100-85 B: 84-70 C: 69이하

① Ned Block et al eds., The Nature of Consciousness (Cambridge: MIT Press, 1997).

② Marcel and Bisiach eds., Consciousness in Contemporary Science (Cambridge: Oxford Univ. Press, 1988).

다음의 수업 계획 중에서 읽어야 할 글이 위 책의 부분이거나 그 안에 포함되어 있을 경우 숫자로 표시되어 있으며, 기타의 글은 별도의 출처를 표시하였다. **로 표시된 논문들은 요약문을 제출할 대상 논문이다.

날짜	주제	발표자
9.16	Güven Güzeldere, “The Many Faces of Consciousness”, Introduction ①
9. 30	Jaegwon Kim, Philosophy of Mind (Colorado: Westview Press, 1996): 267-312.
10. 7	Colin McGinn, “Can We Solve the Mind-Body Problem?” in his The Problem of Consciousness (1991, Blackwell): chapter 1.
10. 14	**Daniel Dennett, “Quining Qualia,” ①
10. 21	Van Gulick, “Understanding the Phenomenal Mind: Are We All just Armadillos?” ①
10. 28	Michael Tye, “A Representational Theory of Pains and Their Phenomenal Character,” ① Fred Dretske, Naturalizing the Mind (Cambridge: MIT Press, 1999): 97-123.
11. 4	Tim Shallice, “Modularity and Consciousness,” ① **Edoardo Bisiach, “Understanding Consciousness: Clues from Unilateral Neglect and Related Disorders” ①
11. 11	Michael Dennett and Marcel Kinsbourne, “Time and Observer,” ① Ned Block, “Begging the Question against Phenomenal consciousness” ① Van Gulick, “Time for More Alternatives” ①
11. 18	Anthony Marcel, “Phenomenal Consciousness and Functionalism,” ② **Lawrence Weiskrantz, “Some Contributions of Neuropsychology of Vision and Memory to the Problem of Consciousness,” ②
11. 25	Max Velmans, “Is Human Information Processing Conscious?” BBS 14 (1991)
12. 2	**Ned Block, “On a Confusion about a Function of Consciousness,” ① Daniel Dennett, “The Path Not Taken,” ① David Chalmers, “Availability: the Cognitive Basis of Experience” ①